Cuando los medios de comunicación, los periodistas o los que tenemos la suerte de poder estar frente a un micrófono comunicando las distintas situaciones que ocurren en la ciudad, se transforman en los catalizadores de la noticia que reflejan los malos manejos de los recursos públicos indica que el sistema no está andando del todo bien.
En función de eso me llegó la información de un gasto tan alevoso como inútil por parte de un funcionario municipal cuando se fue ve vacaciones por Europa a principios del año 2007.
LA HISTORIA
A principio de año el secretario de Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad de Pergamino, Carlos Elizalde se fue de vacaciones a Europa. Hasta ahí nada nuevo y nada extraño ya que el funcionario está en todo su derecho de vacacionar donde más le guste en función de su presupuesto. En este viaje dicho funcionario se llevó el teléfono celular del Municipio de Pergamino el cual utiliza durante la realización de su tarea como funcionario en Pergamino. Durante su estadía y justamente con el teléfono municipal gastó la suma de $3700 + IVA según consta en la factura de la empresa Movistar número A 0001 06566750 la cual le envía al municipio para su cobro. Las llamadas y los mensajes fueron realizados desde distintos puntos de Europa como Reino Unido, Francia, Italia y España.
CUAL DE LAS DOS SERA
En muchas ocasiones los funcionarios municipales se manejan con total impunidad, a veces este movimiento es realizado con irresponsabilidad y otras veces esta situación es la combinación de las dos anteriores. ¿existe alguna razón para que un funcionario que está de vacaciones en Europa realice llamadas con el celular del municipio con el correspondiente costo, el cual se supone que no es menor? Si un funcionario realiza este acto ¿no es un irresponsable? ¿o se realizan este tipo de acciones motivados por un espíritu total de impunidad? Carlos Elizalde se manejo con la combinación de la impunidad y de la irresponsabilidad.
UTOPÍA
Cuando esta información llegó a mis manos la primera reacción fue de sorpresa. Como ciudadano común no me imagino una situación con tanto desparpajo. Como ciudadano inocente pasó por mi mente un pensamiento demasiado utópico. El mismo estaba relacionado con al menos un tirón de orejas por parte del Intendente Municipal hacia el funcionario que realizó un mal uso de los recursos del estado.
Pedir la renuncia del funcionario sería pretender equiparar nuestra sociedad y sus modelos mentales con los del Japón, es decir, que es prácticamente imposible. Por otro lado, si nadie renuncio en el tema de Spartacus (prostitución de menores paraguayas en nuestra ciudad) o en el tema del mástil que casi mata a una chiquita en la Plaza Della Paolera ¿por que iba a renunciar o lo iban a despedir a un funcionario que está estrecha e íntimamente ligado al Intendente Hector Gutierrez por gastar solamente $3700 + IVA del celular municipal en su viaje por Europa? Por otro lado ¿donde están los controles del estado? o al control lo tenemos que realizar los ciudadanos.
Eso hubiera sido una actitud de una clase política comprometida, renovada, sin vinculaciones con lo mediocre y como todos sabemos eso por estos lados no existe.
