La avenida atrae a propios y extraños

Una de las cosas de las que se sorprenden los que nos visitan de otros lugares, es la vida nocturna que tiene nuestra ciudad. La arteria principal es la Avenida de Mayo (ex Roca). Sobre la misma y sus adyacencias se concentran un sinnúmero de pizzerías, bares y heladerías que se complementan con el Shopping y el Bingo (nuestra nociva aspiradora económica). Este entramado produce, tanto para los vecinos como para los visitantes, que nuestra ciudad sea un lugar atractivo para la nocturnidad.

Pero si uno se sienta a tomar o a comer algo en los lugares ubicados sobre la avenida y lo hace en las mesas ubicadas en la vereda podrá apreciar lo siguiente:

- Perros callejeros: Los perros callejeros son habitantes estables en los lugares gastronómicos de la avenida. Su número depende de la rigurosidad del control municipal.

- Escapes libres: Las motitos con los escapes libres emiten un sonido casi insoportable. La conversación se torna muy dificultosa. En este caso parece que los controles no existen.

- Pista: por momentos las motos toman a la avenida como una pista de carreras donde realizan la mayor aceleración.

- Controles vehiculares: Los días domingos parecen el día elegido para realizar estos controles vehiculares. Fuerzas combinadas de inspectores municipales, policía bonaerense y gendarmería realizan el operativo en el atardecer del fin de semana que es cuando se produce la mayor concentración de vehículos tanto de vecinos como también de visitantes de las localidades vecinas. Las familias, las parejitas y los amigos dan “la vuelta del perro”. Si hay algo seguro es que en esa zona y en ese día tendremos muy bajas posibilidades de encontrar “alguien peligroso”.

Se imaginarán el humor de todos aquellos que están de paseo. Cada uno de ellos piensa que existen lugares mucho más necesarios y de mayor peligrosidad para controlar en Pergamino.

El Terraplén, lugar de reunión de los pergaminenses

Todas las ciudades tienen su lugar de reunión para realizar actividades relacionadas con el aire libre. Pergamino posee un arroyo que divide a la ciudad y sobre sus orillas se ha construido un terraplén para prevenir las inundaciones que de tanto en tanto amenazan.

El Terraplén, es el lugar donde se dan cita los pergaminenses para realizar sus actividades aeróbicas y deportivas, caminatas terapéuticas o simplemente paseos.

En esta época del año tengo la costumbre de salir a trotar por el mismo y es verdaderamente un disfrute.

En esas vueltas he podido observar algunas cosas:

Muchísima gente se da cita en el terraplén, de todas las edades y sexo.

Se puede ver a vecinos caminando, trotando. Chicas y chicos en rollers.

Van solos, en pareja, en grupos de amigas/os o en familia ya que se puede ver a los chiquitos en sus carritos. También con perros (con correas pero también algunos sueltos).

También vecinos en los bancos, charlando, tomando unos mates o escuchando radio.
Según la hora del día hay gente pescando.

Pero también se puede ver lo siguiente, donde quizás prestemos más atención si algo llega a ocurrir:

Para mi gusto hay pastos y/o yuyos altos en algunas zonas del terraplén. En el tramo que va de Colón a Rocha, la zona más concurrida, el estado es bueno, pero de Colón a Barrancas del Paraná, una de las zonas marginales del terraplén, se ve el deterioro y la falta de mantenimiento.

En esa zona parece que el tránsito de motos y bicicletas (tienen prohibida la circulación sobre todo el terraplén) parece liberado. Se pueden ver motos a alta velocidad.

A diferencia de otros años no he visto inspectores municipales o policías que realicen una vigía preventiva. ¿Será porque no se necesitan?

Lindero al terraplén se encuentra el Parque Municipal que posee un anillo donde los ciclistas utilizan para su entrenamiento. Se forman pelotones que circulan a alta velocidad. A estos se los debe controlar. Sino van a producir nuevamente alguna lesión a vecinos que van a caminar o que simplemente cruzan por el parque.

El Estado Colapsado

Los argentinos en general y los pergaminenses en particular nos hemos sentido consternados y dolidos por los hechos que son de público conocimiento en los sucesos de la tragedia de la familiar Pomar.


El hecho que a una familia le toque pasar por un terrible accidente donde 4 integrantes familiares fallezcan en el mismo, ya es algo que no se puede comparar ni se puede imaginar el dolor que eso produce.

Si a ese hecho le sumamos una espera de 24 días para saber que les pasó, es todavía mucho más doloroso.

Una familia destrozada por la tragedia inútil y evitable.

Pero esa posibilidad de evitar lo sucedido está como casi siempre vinculada con el Estado.

El Estado es el encargado de ejercer de manera directa o a través de las empresas concesionadas el control y cuidado de las mismas.

Mantenimientos básicos, mínimos, que disminuyan la posibilidad de accidentes. Banquinas desmalezadas, cinta asfáltica demarcada, señalética moderna.

Eso en nuestro país y en la provincia de Buenos Aires parece mucho pedir.

Existe en la ciudadanía una “sensación” de estar integrando e interactuando en un sistema donde casi nada funciona, donde todo lo que se toca está contaminado por la ineficiencia y la desidia.

Una ineficiencia crónica, enquistada en una administración que no cumple con uno de los principios básicos en el funcionamiento de cualquier sistema que es el balance entre premios y castigos. Ya lo expresaba Discépolo en los años 20, la Biblia junto al calefón; lo mismo da ser un burro o un gran profesor.

Parece que existen dos mundos administrativos paralelos en nuestro país.

Por un lado el mundo donde los ciudadanos tenemos que agudizar la imaginación para que en nuestros emprendimientos, independientemente del tamaño de los mismos, sean exitosos, eficientes, competitivos. Desarrollando productos. Investigando mercados. Cuidando a los clientes. El premio es el éxito comercial. El castigo, la salida del mercado.

El otro mundo es el de la burocracia estatal. Una máquina casi perfecta de impedir en la Argentina. La administración pública en todos sus niveles (nacional, provincial y municipal) y en todos sus aspectos (justicia, policía, educación, políticos, etc.).

Dicha administración está integrada por burócratas. Estos tienen la rara habilidad de realizar la ilusión de querer cambiar las cosas que no funcionan y sin embargo dejan todo como está planteado siendo ellos mismos los primeros beneficiarios.



EL EJEMPLOS MAS CRUEL

El caso Pomar nos hizo recordar la terrible ineficiencia de la Policía bonaerense. El caso es para el libro de los records.

No encontrar un auto accidentado a 10 metros de la cinta asfáltica en plena pampa llana argentina durante 24 días, no es poca cosa. Va a resultar muy difícil de empardar este triste record.

Rastrillajes mal realizados o nunca hechos. Búsquedas en lugares poco probables (ríos y arroyos) y no en caminos factibles desde el último punto donde fueron vistos por última vez.

Información suministrada a los medios desde la Fiscalía y la Policía estableciendo las hipótesis más disparatadas y falaces, poniendo en tela de juicio la integridad moral de esta familia y sus integrantes. Descartando como hipótesis lo que verdaderamente ocurrió.

Falta de recursos en la fuerza. Inexistencia de profesionalidad en la superioridad. Bajísima capacitación de sus recursos humanos.

La creencia popular impulsa una idea muy clara respecto a eso.

Es un secreto a voces que la policía debe recurrir a un financiamiento extraordinario por fuera de los circuitos legales. No es nuevo, ni tampoco será eliminado en una sociedad cuya especialidad es mirar para otro lado mientras que el problema no lo afecte de manera directa.

Ojala que la tragedia de la familia Pomar no haya sido solamente el insumo para el show mediático montado por los medios nacionales.

De lo que si estoy seguro es que la tragedia de la familia Pomar dejo en descubierto a una Argentina con un Estado colapsado.

Que esto sirva para algo.

Sin Instituciones no hay Futuro

Analizando los acontecimientos que suceden en los países vecinos, me da una sensación de envidia. Alguien pensará, envidia sana. No lo se todavía.


En la actual Latinoamérica existen dos tipos de tendencias políticas ideológicas.

Las dos, basadas y sostenidas en lo que sería una especie de izquierdas.

Uno de los grupos, sería de una tendencia moderna. Orientada a lo productivo. Donde el estado está presente pero no con una ingerencia directa en la actividad económica. Este grupo está compuesto por Brasil, Chile, Uruguay.

El otro grupo, con tendencia populista. Está formado por Venezuela, Ecuador, Bolivia. Con un fuerte intervencionismo del estado en todos los aspectos de la vida económica.

El resto de los países latinoamericanos se encolumnan con más o menos matices en alguno de estos grupos.

Colombia, es el más dispar, ya que actualmente se puede clasificar como poseedor de un gobierno orientado a “la derecha” de los demás. Su compromiso militar con los EE.UU. es un buen indicador.



La Argentina se encuadra dentro del último grupo. En el grupo de la orientación populistas, donde se empieza a percibir un aumento del intervencionismo del gobierno en distintas actividades económicas (AFJP, transmisiones de futbol, ley de medios, etc).



Además de las tendencias económicas, dentro de cada una de esas tendencias políticas económicas, está el respeto por el funcionamiento de las instituciones.

Una señal de respeto a las mismas es la sucesión presidencial.

ALGUNOS EJEMPLOS

Tanto Brasil, Chile como Uruguay tuvieron recambio presidencial sin recurrir a métodos poco ortodoxos.

En Brasil, el presidente Lula da Silva tiene un altísimo porcentaje de imagen positiva. Cerca del 70% de los brasileros lo aprueban. A el no se le pasó por la cabeza reformar la constitución de su país para poder seguir siendo presidente, siendo el más exitoso en lo político y en lo económico del Brasil.

Se va. Deja paso a otro dirigente.

En Chile, Lagos se fue del gobierno con los máximos índices de popularidad. El recambio dejó paso a Michelle Bachelet quien probablemente haga lo mismo el próximo año.

En Uruguay se produjo el siguiente episodio. Por un lado y siguiendo con este razonamiento, Tabaré Vazquez no buscó la reelección a pesar de tener un alto índice de popularidad, hizo un paso al costado y luego de pasar por internas partidarias llegó a la presidencia de Uruguay el ex montonero y campechano José Mujica.

Pero este país además y a diferencia de nosotros, la Argentina, respetó el calendario electoral. No adelantó ninguna elección en medio de la crisis internacional. La tenían programada para Octubre y así ocurrió.



NUESTRO CASO

Todos los que tuvieron acceso al poder en la sociedad argentina en los tiempos contemporáneos modificaron o intentaron modificar la constitución para asegurarse la continuidad en el poder.

Perón modificó la constitución para poder presentarse en las elecciones del año 52. Es reelegido presidente.

Alfonsín intentó modificar la constitución en tiempos de alta popularidad. Se habló de un tercer movimiento histórico, que luego desbarrancó y terminó en la hiperinflación y entrega anticipada del gobierno.

Menem modificó la constitución para poder presentarse a las elecciones del año 1995. Gana las mismas e intenta hasta último momento conseguir una interpretación a la constitución modificada que le permita presentarse a una re-reelección en el año 1999.

El caso Kichner es todavía más particular y porque no más paradigmático ya que no intenta modificar la constitución sino que instala una forma particular de sucesión presidencial a través de lazos sanguíneos. Néstor Kichner eligió prácticamente “a dedo” a su sucesor presidencial. Eligió a su esposa, Cristina Fernandez. Sin internas partidarias. Es un caso único en el mundo democrático, donde intervienen partidos políticos y que en teoría eligen a sus candidatos.

Es tan paradigmático este caso que Cristina Fernandez ha sido la única candidata presidencial en el mundo democrático contemporáneo que en la campaña presidencial no dio ninguna nota periodística ni conferencia de prensa a los medios de comunicación.



En los países vecinos todo es mucho más normal que acá. Las instituciones funcionan. Simplemente porque se respetan las leyes. Por estos motivos, mi envidia por los vecinos.

La importancia de las Bases

Todas las estructuras necesitan de una base de sustentación para su buen funcionamiento. - Los edificios para hacer el techo o la terraza, necesita bases. A mayor cantidad de pisos a levantar, mayor es la base y los cimientos que se necesitan para sostenerlos. - Los partidos políticos necesitan de sus bases para funcionar correctamente. Hoy la crisis de los mismos se debe a que han perdido a sus afiliados genuinos que conformaban las bases de dichas instituciones. - La Argentina tomó como referencia las ideas vertidas en “Las Bases” de Juan Bautista Alberdi para dictar la constitución como punto de partida para la unificación de las provincias argentinas que componen lo que hoy es nuestro país. - Las empresas (pequeñas, medianas o grandes) necesitan de una referencia o base que es una línea de pensamiento que los ordene y los guíe para lograr el objetivo propuesto que se verá validado en el mercado. Esos son solo unos pocos ejemplos de organizaciones o estructuras con diferentes características y objetivos pero con algo común, la necesidad de tener una base de sustentación que posibilitará el normal desarrollo de las actividades y lograr los objetivos. Las sociedades son sistemas complejos y dinámicos lo que los hace mucho más difícil de gerenciar. Una sociedad no puede funcionar eficientemente si no tiene su base de sustentación. Así como en un edificio la base son los cimientos, en una sociedad la base de sustentación para que funcione correctamente la sociedad son los valores. Los valores son reglas o normas no escritas que son aceptadas por la mayoría del conjunto de los integrantes del sistema, en este caso los ciudadanos. Sucede que estamos viviendo una época donde los valores de la sociedad han cambiado y además se han subvertidos. Existen nuevas usanzas y costumbres motivadas quizás también por los cambios tecnológicos. Los valores tradicionales, los que formaban parte de las bases de nuestra sociedad, se enseñaban en cada una de nuestras casas, en las escuelas y en la propia calle. Hoy todo ha cambiado, se han modificado y ocupan puestos no importantes en el ranking de la escala de valores. LAS DIREFERENCIAS Lo que antes era normal, hoy es la excepción. Motivo por el cual, aquellos que tenemos cierta edad nos asombramos ante los comportamientos sociales. - La familia o el lugar donde uno pasaba sus primeros días era una fuente inagotable de transmisión de valores. La palabra del padre o madre eran sagradas. Se respetaban los horarios. Ese grupo estaba formado por el padre que salía a trabajar, la madre en casa con las tareas domésticas y en la atención de los hijos. Hoy ese formato no existe porque ya un solo ingreso no alcanza, motivo por el cual la mujer ha tenido que salir a trabajar también. Una estadística reciente indica que en nuestro país el 88% de los hogares comen mirando televisión. Algo cambió. - Antiguamente estar en el cuadro de honor de las escuelas era sinónimo de prestigio. Hoy , de existir, podría ser una carga, ya que el mejor alumno sería considerado como “traga” o “botón”. La escuela transmitía valores basados en el esfuerzo, el orden, la disciplina, el respeto al maestro, entre otros. Hoy una importante cantidad de chicos argentinos van a la escuela a comer porque sino se mueren de hambre. Con la pancita vacía no hay enseñanza que valga. Como expresa Guillermo Jaim Etcheverry en su libro “La tragedia educativa”, antes los padres iban al colegio para ver que habían hecho sus hijos, ante casos extremos de indisciplina seguramente. Hoy los padres van al colegio a ver que le han hecho a sus hijos. Pequeña diferencia semántica pero de una gravedad enorme. - La calle también educaba. La palabra del mayor era respetada. Si se encontraba a un chico rompiendo una rama de un árbol o escribiendo una pared, el mayor que lo veía le daba un reto ejemplificador, el daño se detenía y el menor aprendía a que eso no se tenía que hacer. Imagínese esa situación hoy en día. Encontrar algo en la calle era sinónimo de devolución y era llevado a la comisaría para que el dueño lo recupere cuando iba a reclamar. Si hoy alguien devuelve algo, es noticia en todos los medios de comunicación, cuando tendría que ser norma. Solo algunos ejemplos de cómo han cambiado los valores. Es por eso que nuestra gran tarea independientemente de los gobiernos de turno es recuperar o establecer una nueva tabla de valores. No importa si son los anteriores o los contemporáneos. Lo que si importa es que los respetemos.

PERDON Y GRACIAS

Editorial Del Periodista Gustavo Pérez Ruiz de LT 35 Radio Mon Pergamino emitido el Sábado 12 de diciembre a las 8,30hs por la AM 1540. PERDON Y GRACIAS Perdón Fernando, Gabriela, Candelaria, Maria del pilar… Perdón porque el derecho a la vida dejo de ser el principal derecho humano. Perdón porque lo que les paso es la metáfora mas trágica del país en que vivimos. Perdón porque el estado somos todos pero esta en manos de irresponsables, incapaces y corruptos. Perdón porque el que debió desmalezar y mantener la banquina no lo hizo. Perdón porque el que debió demarcar y señalizar no lo hizo. Perdón porque el que debió licitar, adjudicar y repavimentar no lo hizo. Perdón porque el que debió escuchar e informar las llamadas de emergencia no lo hizo. Perdón porque los que debieron rastrillar no lo hicieron o lo hicieron pésimo. Perdón por los que debieron investigar hipótesis válidas, científicas y serias y terminaron tejiendo macabras novelas, perversas fantasías, teorías sicópatas, creando monstruos irracionales, disparates absurdos, calumnias e injurias para seres que hoy ya no están para defender su buen nombre y honor. Perdón porque después de 24 días, un viaje común, un accidente (al parecer) común, de una familia típica común, terminó siendo el mas impune, injusto y vergonzozo canibalismo mediático, político e institucional. Perdón Fernando, Gabriela, Candelaria , y Maria del Pilar, porque mientras ustedes sufrían el delictivo abandono de personas, y sus familiares penaban por su aparición con vida, todos nos veíamos en el espejo menos simpático, menos agradable, ese que nos deja en el desamparo de la verdad desnuda, de las conciencias a la intemperie buscando un porqué, cuya respuesta no queremos asumir. Perdón porque esa respuesta es que somos lo que toleramos, sufrimos lo que no prevenimos, no ejercemos el poder de la rebeldía pacifica y democrática, permitimos lo que no queremos, no organizamos con coraje el no ético, el freno moral, a tantas injusticias repetidas. Perdón, Fernando, Gabriela, Candelaria, Maria del Pilar…. No quisiera ser pesimista y regalarle el idealismo romántico constructivo que nos ayuda a “creer” que esto va a cambiar a los destructores de esperanzas. Espero que haya un antes y un después de “los Pomar”. Que la muerte de ustedes no sea en vano. Que enseñe, Que deje lecciones. Que resignifique el valor de la verdad y la justicia. Que sacuda la moral y la ética de todos. Pero ha sido tanto el dolor, la indignación, la impotencia, la angustia de éstas dramáticas jornadas! Pero ha sido tanta la crueldad, la inoperancia, la negligencia, la ineficiencia, la imprevisión, la mentira descarada, el cinismo, la hipocresía, la manipulación política, el escándalo, la vergüenza, el sensacionalismo amarillista, la falta de respeto! Perdón Fernando, Gabriela, Candelaria y Maria del Pilar… Perdón y Gracias. Porque de vez en cuando el extremo limite del dolor de la perdida, es lo único que nos hace pensar, sentir, y saber que estamos en una profunda crisis del deber, que pone en crisis terminal al derecho. Cuando no se hace lo que se debe, se pierde lo que por derecho nos corresponde. Perdón y gracias. Descansen en paz. Aquí seguiremos soñando, luchando y esperando que el hombre deje de ser el lobo del hombre.

La Selección y La Argentina

Los días pasados todos (o casi la gran mayoría de los argentinos) estuvimos pendientes de los dos partidos que tenía que jugar la Selección Argentina de futbol donde estaba pendiente la clasificación al Mundial Sudáfrica 2010. Algunos porque nos apasiona el futbol y a otros porque todos los programas de radio y televisión estaban reflejando ese tema. Semanas antes habíamos presenciado el bochorno de la organización del partido dentro de las mismas eliminatorias contra Brasil en la ciudad de Rosario. No existe un experimento social tan parecido al funcionamiento de la sociedad en su conjunto como el futbol. En este caso potenciado por pertenecer al equipo de todos, la selección nacional. No olvidemos que nuestras organizaciones, donde trabajamos y pasamos la mayor parte de nuestro tiempo, está inserta dentro de macro sistemas, en este caso la organización nacional. LA SELECCIÓN Nuestra selección está compuesta casi en su totalidad por futbolistas que triunfan en el exterior, jugando en los mejores clubes del mundo (Barcelona, Real Madrid, Atlético Madrid, Inter de Milán, Ajax por citar algunos). En esos clubes, las reglas de comportamiento son muy exigentes, porque se pretende la máxima calidad en todos los aspectos. Obviamente en lo deportivo solo un equipo termina ganado el campeonato local. Nuestra selección tiene un DT, que es el que organizada, fija los objetivos, indica la forma de juego, transmite confianza y a través de su ejemplo, predica. Eso tendría que ser en la teoría al menos. La realidad refleja que la teoría dista mucho de la práctica. Este grupo de individualidades exitosas se juntan a practicar a las 17 horas. El cuerpo técnico no tiene buen diálogo con los jugadores y el líder del grupo está más preocupado de buscar enemigos afuera que soluciones y estrategias para enfrentar a los equipos rivales. Se piensa que las individualidades van a salvar al resto (Messi, el mejor jugador del mundo, Palermo, el salvador) cuando en realidad este es un juego social y colectivo. El contexto del seleccionado también deja mucho que desear. Desprolijidades por muchos lados hacen que esto se parezca más a un grupo de amigos que a una selección profesional. Cuando se jugó en Rosario cuatro mil espectadores se quedaron afuera del estadio porque sus lugares habían sido ocupados por otros que habían comprado las entradas en la reventa. LA ARGENTINA Nuestro país tiene todo para triunfar y por diversos motivos no lo hace. En lugar de crecer, involuciona, transformándose en un ícono mundial en ese aspecto. Los argentinos que se van al exterior, triunfan, sobresalen del resto en las distintas actividades y profesiones. No es raro enterarse que en algún lugar del mundo hay un argentino que ha desarrollado un adelanto tecnológico importante, en los más diversos temas. Como individualidades los argentinos en el exterior, triunfamos. Dentro de sistemas que ayudan al desarrollo y a la creatividad. Dentro de nuestras fronteras, no funcionamos. Todo nos cuesta mucho más, seguramente porque nuestro sistema es una máquina burocrática muy compleja para aquellos que optan por el camino de la normalidad y la legalidad. Creemos en los líderes salvadores, los personalismos. Somos propensos a los “unicatos”, gobiernos con personalidades fuertes. No creemos en que el verdadero salvador de nuestros problemas son las instituciones fuertes, con sucesión y recambio generacional. La desorganización en nuestro país es lo común. Nos asombramos y felicitamos cuando alguien cumple con su tarea como está escrita. La reventa existe porque hay una demanda que la satisface. Warnes existe por el mismo motivo. Todo el mundo lo sabe pero todos miramos para otro lado. EL MODELO SE ELIGE Que tengamos a Maradona de director técnico no es casualidad. Todos conocemos lo que fuera de la cancha hizo, hace y seguramente seguirá haciendo. Con nuestros dirigentes, políticos y funcionarios pasa lo mismo. Todos sabemos lo que han hecho, lo que hacen y lo que seguramente seguirán haciendo. Chile lo eligió a Marcelo Bielsa, argentino, estudioso, ordenado, disciplinado, de bajo perfil mediático. Paraguay lo eligió a Gerardo Martino, argentino, discípulo de Marcelo Bielsa, estudioso, ordenado, disciplinado, de bajo perfil mediático. Será casualidad o coincidencia. En esta instancia lo deportivo y el comportamiento social de nuestro país coincide.