Habilidad para no crecer

Hizo falta que el Papa realizara una mención sobre la “pobreza escandalosa” de nuestro país, para movilizar todo tipo de comentarios y estadísticas. Como a muchos el tema de la pobreza o la distribución ineficaz de los bienes y servicios producidos por cada uno de las regiones o países en general pero del nuestro en particular es algo que me desvela. Existe una relación casi directa y lineal de problemas que empiezan con la pobreza y la indigencia. A esta le siguen otros problemas terribles como la desnutrición y la mortalidad infantil. Todos problemas que son el resultado de gestiones crónicamente ineficientes. Sin hacer distinción de partidos políticos o tipos de gobiernos (democráticos o militares) todos en mayor o menor grado han sido unos fracasos en la administración de los recursos. En los años treinta comienza la seguidilla de golpes militares hasta el año 83 cuando recuperamos la conciencia democrática. Es interesante percibir que a diferencia de otros países vecinos o cercanos nosotros nos hemos estancado. O por decirlo de otra manera nos hemos desdesarrollado. Somos el único país de la historia contemporánea que tuvo la triste capacidad de haber sido y no ser más. De haber estado en el pelotón de los países de punta y pasar a ser uno de los vagones de cola. Comparación del crecimiento del PBI durante los últimos 70 años (en miles de millones de U$S): Brasil tenía en 1930, 2000 y 2009, U$S 35187 975444 1268500, es decir que creció 36 veces. México tenía en 1930, 2000 y 2009 U$S 27787 724371 827100, creció 29,76 veces. Chile tenía U$S 12195 156245 169000, creció 13,8 veces. Argentina 48531 320364 326500 creció 6,7 veces. Esta tabla nos permite varios análisis. Los países elegidos son los que en los últimos años más han crecido. No es el caso de nuestro país que lo tomo como referencia. Argentina poseía en el año 30 casi un 40% del PBI de este grupo de países. Hoy representa el 12.6%. Desde el año 30 a esta parte la Argentina creció 6,7 veces mientras que nuestro vecino mayor creció 36 veces. O la propia Chile, con dictaduras casi tan sangrienta como la nuestra creció casi 14 veces. Si se analizan los últimos años el panorama es peor, porque en un contexto donde todas las zonas del mundo crecían (antes de la crisis internacional) nosotros nos estancamos casi trágicamente. El Estado en todos sus niveles (nacional, provincial y municipal) ineficiente de manera crónica y una sociedad que valida cualquier método siempre y cuando no le metan la mano en los bolsillos son culpables y cómplices de este estancamiento. En el país de los casi infinitos recursos, que se recupera (en términos macroeconómicos) casi milagrosamente la línea POBREZA/INDIGENCIA – DESNUTRICION – MORTALIDAD INFANTIL Es el pecado que no debemos cometer. Debemos imperiosamente abordar estos complejos problemas de los cuales sin inclusión y educación no tienen solución. Si no lo hacemos por compasión, hagámoslo por conveniencia. Pero hagámoslo. Fuente: Base de Datos del Fondo Monetario Internacional

El 28/6 VOTA con RESPONSABILIDAD

Spartacus, Hechos Verdaderos

Comenzaba el otoño de 2007 y Pergamino se enteraba de un hecho horrible que sucedía en sus entrañas. Se hacía público el funcionamiento de un prostíbulo, cuyo nombre era Spartacus, ubicado en el ingreso principal de la ciudad. En el mismo se habrían encontrado menores de nacionalidad paraguaya que obligadas ejercían la prostitución en condiciones de esclavitud. La justicia todavía está tratando de aclarar esa situación, siendo todos los ciudadanos argentinos concientes de los tiempos judiciales de nuestro país. Algunas de las restantes chicas se encontraban en condición de indocumentadas, por tanto la edad se desconoce. Los prostíbulos son moneda corriente en el país en general y en Pergamino en particular. Sería muy hipócrita de mi parte desconocer que en la ciudad han funcionado, funcionan y funcionarán prostíbulos. Los actuales son popularmente conocidos y algunos operan desde tiempos inmemoriales. No es mi función como comunicador, imponer el rigor de la ley o emitir juicios morales y éticos respecto a la forma de vivir y ganarse la vida de los vecinos. Pero el caso de Spartacus repercutió de una manera muy especial en la sociedad pergaminense. Probablemente fue así, porque se trataba de un caso de prostitución, con chicas que habrían sido menores de edad y en condiciones de esclavitud. El otro dato que llamó la atención de los vecinos fue la ubicación del local. El lugar elegido para que funcionara éste prostíbulo fue el tradicional cruce de caminos de la ciudad. Este lugar es la puerta de entrada a la ciudad, lugar que la misma ya ha incorporado a su ejido urbano, pero siendo transitada por todos los viajeros de la Ruta 8. El prostíbulo Spartacus, compartía su medianera con una estación de combustibles líquidos y de GNC. Digo se encontraba, ya que el mismo un par de semanas después de la interpelación, fue incendiado sin quedar el más mínimo rastro. El revuelo en la ciudad fue importante. Año electoral de por medio, el Concejo Deliberante citó al Intendente Hector Gutierrez a una interpelación para dirimir su responsabilidad en el caso. Dicha interpelación se usó también para tratar otro tema preocupante del momento, el caso del mástil de la Plaza Della Paolera, que se le había caído a una nena en la cabeza mientras jugaba en la misma. LA INTERPELACION En la interpelación pasó de todo. El Intendente no solo acudió a la misma acompañado por los miembros del ejecutivo municipal, sino también por una barra convocada al efecto, hecho que por si solo no es bueno ni malo ya que todos tienen derecho a defenderse. La cuestión fue, que esta barra convocada no hizo otra cosa en toda la noche que intimidar y gritarle a los concejales de la oposición cuando estos realizaban las preguntas de la interpelación. Lo más bochornoso fue ver, como el propio intendente ordenaba a la barra convocada al efecto y no paraba de ordenar para que hicieran o dejaran de hacer según la conveniencia del momento. Un hecho que describe por si solo el bochorno, es que en dicha jornada (interpelación al intendente por presuntas complicidades con el prostíbulo Spartacus) uno de los que se encontraban en la primera fila de la barra convocada por el intendente y que recibía órdenes expresas y directas de éste, es el dueño de otro prostíbulo pergaminense que se encuentra en las cercanías del segundo cruce de la ciudad. Ese hecho quedó documentado en un video que logró Canal 2 CableVisión y dichas imágenes fueron emitidas por el programa Sin Rodeos, periodismo real, el día 02/05/07. IR DE FRENTE Sin Rodeos, es un programa que se emite por Canal 2 los días miércoles desde el año 2004 y su misión principal es la de reflejar las situaciones que son de sensibilidad para los vecinos y hacen a su calidad de vida. Siendo el creador del mismo y responsable de todo lo que se muestra y se dice en él, refleja de algún modo, una proyección de mi persona, de mi forma de ser y de mi proceder ante la vida. Y siendo esta mi postura, todo lo digo de frente sin esconder nada. En Sin Rodeos nada se emite sin estar previamente validado. Un dato interesante de la emisión del 02/05/07 fue que, cuando comenzaron a pasar las imágenes y el audio de la interpelación al intendente municipal, mágicamente las mismas fueron tapadas por publicidad institucional del canal. HECHOS ACTUALES A fines del mes de agosto de 2008 apareció un video editado donde se señala con nombre y apellido los distintos protagonistas de la bochornosa interpelación. El mismo se puede ver en el portal You Tube convirtiéndose en el video pergaminense más visto en Internet. Respecto a esto he sido sindicado como uno de los autores intelectuales de una operación de prensa en contra del intendente Gutiérrez. Nada más falso que esa acusación.Como pueden comprobar a través de mi labor de comunicador y analista de la realidad, no necesito ampararme en el anonimato de Internet para decir las cosas que pasan en nuestra ciudad. (y mucho menos, sabiendo que en su momento decidí pasar las imágenes en tiempo y forma, no sin ningún sentido un año y medio después)

Pronóstico 2009

UN AÑO PARA SER PRECAVIDO El año que recién comienza será un año para transitarlo con cuidado. Varias de las causas que han generando los problemas que tendremos que soportar y solucionar, se han producido durante el 2008. Como ocurre siempre cuando se perciben los problemas, las explicaciones de los actores locales estarán dirigidas a los agentes externos. Se escucharán declaraciones respecto a la crisis internacional, a la sequía, al trato del gobierno nacional en función de la posición adoptada por Pergamino durante el conflicto entre gobierno y sector del agro, entre otras explicaciones. En contadas ocasiones, en caso que ocurran, asumirán la propia responsabilidad. Le cabe esto al nivel del estado nacional, provincial y municipal. ANALISIS DEL ENTORNO La situación nacional, tiene dos componentes fundamentales. Por un lado está afectada por la innegable crisis financiera internacional. Por otro lado, la tozudez de la pareja presidencial, que pretende tapar el sol con la mano. Como ejemplo de eso, los dichos de la presidente al negar en un principio la crisis internacional y el no reconocer la situación casi terminal de los sectores del agro no pampeano fundamentalmente. La situación provincial, se verá afectada por el déficit aproximado de 8.000 millones de pesos. Además como gran parte del país, sufre una sequía casi histórica. La situación local, estará dominada por los siguientes factores: - Posicionamiento político de nuestra localidad, siendo considerada una ciudad hostil por la dirigencia nacional, lo que dificulta la “bajada” de distintos planes tales como los de vivienda. - Posicionamiento político del ejecutivo local, ya que el intendente Gutiérrez es uno de los principales en el armado cobistas y está rosqueando de manera continua de modo tal de asegurarse una buena posición en la lista de diputados nacionales en las próximas elecciones. Demás está decir que todo lo relacionado a Cobos es mala palabra para el nivel nacional. - El factor climático va a repercutir de manera directa en nuestro partido. Estamos transitando por una de las secas más severas de la historia, que va a repercutir en los rindes de todos los cultivos regionales. - Precios de los cereales, donde la soja, nuestro producto estrella tiene una cotización de casi la mitad respecto a cuando se discutía la Resolución 125. - El precio relativo del dólar, que impacta severamente en la industria de la confección. AÑO ELECTORAL El hecho de ser 2009 un año electoral es casi fundamental. En los años impares nuestra dirigencia entra en estado de ebullición. Los oficialistas hacen que gestionan lo que no hicieron en el tiempo anterior y la oposición hace que se opone. Una muestra de eso es la composición de las autoridades del HCD, donde el presidente del cuerpo pertenece a la minoría, siendo un caso no visto en muchas otras localidades. La frutilla del postre fue el escándalo del tratamiento del presupuesto municipal del año 2009 donde se produjo un hecho gravísimo para tener muy en cuenta. Un concejal de la oposición fue agredido dentro del recinto del HCD en el marco de la discusión de dicha ley. Lo paradigmático del caso fue que se estaba discutiendo una mayor contribución o no de la gran aspiradora de recursos pergaminense, el Bingo. SECTORES Los que más están a salvo en las situaciones de crisis son los empleados estatales en todos sus niveles (nacionales, provinciales y municipales) que en nuestra ciudad son muchos. Ese salvoconducto está dado por la estabilidad laboral más que en el poder adquisitivo de los sueldos. Los trabajadores del sector privado serán como siempre ocurre en estos casos la variable de ajuste. Disminuye el número de la rentabilidad, aumenta el número de desocupados. El sector agropecuario, sufrirá en función de los precios internacionales de los comodities, el factor climático y la política macroeconómica de nuestro país. El sector de la confección, sufrirá por un marcado descenso productivo en sus procesos y la introducción de productos importados debido al precio relativo del dólar. La construcción, un sector muy importante a la hora de captar los excedentes financieros de los sectores productivos, fundamentalmente los del agro, también ya ha comenzado su repliegue. El comercio, motor silencioso de nuestra economía local, ya está empezando a hacerse oír motivado por el descenso de la actividad comercial. En lo que respecta a la actividad municipal y al ser un año electoral donde se juega la continuidad de muchos proyectos políticos personales, el poder ejecutivo tendrá que empezar a gestionar y pasar de las palabras a los hechos concretos, cosa que en el año 2008 no hizo. Además sería muy positivo para los vecinos, que el ejecutivo municipal se quite los tics o vicios que le quedaron de sus épocas de ardiente kichnerista. Es decir, dejar de anunciar lo ya anunciado como lo hace la presidente (3ra cuadra de la peatonal, puente Hernandez-Kenedy, entre otras obras sin cumplir) y por otro lado dejar de advertir a la prensa independiente local. PRONOSTICO Ya nuestra ubicación geográfica y la calidad de nuestras tierras no van a poder disimular todas las crisis que tenemos por delante y la sensación de bienestar inacabable ha llegado a su fin. Pergamino tendrá un año donde se tendrá que ser lo más precavido posible. En la actividad privada, seguramente se analizará más que nunca los posibles planes de inversiones y de negocios futuros. Los empresarios deberán demostrarnos cuanto aprecian la responsabilidad social y no tomar a los empleados como variable de ajuste ante la crisis. En la administración pública se deberá ser austero en los gastos a pesar de las urgencias políticas. Entramos en la parte recesiva del ciclo económico no solo en lo local sino también en lo internacional. La época donde se tiraba manteca al techo pasó.

Falta de una Visión Sistémica

Vemos desde nuestro lugar de ciudadano como desde el gobierno se pretende tapar el sol con las manos. Nuestros dirigentes tienen una ilusión irresponsable de creer que nuestro país no pertenece al sistema mundial. No es la primera vez que esto ocurre y es muy probable que no sea la última. Se viven momentos particularmente preocupantes en el mundo. Estamos en el comienzo de una gran crisis financiera internacional donde las bolsas se derrumban en todas las partes del mundo. Esto en realidad es el comienzo del fin de una forma de administrar el sistema económico capitalista. Y como en muchas situaciones, estamos en el inicio de la gran crisis pero nadie sabe como va a terminar y a quien se va a llevar este terremoto financiero. Nuestro país a través de sus representantes (presidente, ministros, legisladores, etc.) pretenden tapar el sol con las manos. Nos quieren hacer creer que Argentina es uno de los lugares más seguros del mundo, en función de su liquidez, de la fortaleza de sus cuentas y de su estructura productiva. Expresan con cierta ironía (irresponsabilidad) que nuestro país se encuentra desacoplado del mundo. Cosa que es verdad pero lo que pasa es que estamos fuera del sistema financiero internacional. Como ejemplo se puede percibir que el país no tiene crédito externo para pagar la interminable deuda externa. En lo concerniente al flujo comercial la cosa es más preocupante. Se expresa alegremente que no sufriremos consecuencias. Pero no se necesita ser un investigador para percibir que las economías de EE.UU., Europa y Japón van a sufrir una desaceleración (no se sabe si se va a llegar a una recesión o a una depresión) y eso producirá un menor consumo de productos y servicios en sus respectivos mercados. China es un fuerte proveedor de esos mercados, destinando el 50% de sus exportaciones a los mismos. En este contexto lo más probable es que China vea también afectado su ritmo de exportación y su consumo interno. Argentina le vende a China su producto estrella, la soja, representando un porcentaje muy importante de nuestra balanza comercial, es decir las exportaciones. En este lineal y simplificado análisis se percibe que nuestro país no va a quedar aislado del contexto global como consecuencia de pertenecer a un sistema económico. Esta situación internacional viene bien para analizar como, desde una organización, en este caso el estado nacional, se toman decisiones sin ser analizadas desde el punto de vista de sistemas. El país es una organización o sistema formado por diferentes partes las cuales interactúan entre sí, están interrelacionadas y son interdependientes de modo tal de cumplir con un objetivo determinado. Pero a su vez, el país pertenece a un sistema económico mundial y globalizado. En función de eso la dirección (el ejecutivo) debe estimular a generar la visión y la misión de la organización para que esas partes puedan alcanzar los distintos objetivos. Un aspecto de esa organización, entre tantos, es el económico, es decir adecuar los recursos disponibles (y siempre muy escasos) a la producción, potenciarlos y distribuirlos lo más equitativamente posible. FALTA DE VISION ESTRATEGICA Ejemplos sobran en nuestro país, para demostrar que las decisiones que se toman respecto a los subsistemas involucrados son con una falta total de visión estratégica y sistémica. El subsistema de la producción de carnes es un subsistema dentro del sistema económico argentino. Al cual lo están despostando, se están destruyendo las máquinas (las vacas madres) es decir que en un mediano plazo tendremos que importar carne. Nos comimos las máquinas. A los subsistemas del trigo, maíz o soja, a contramano de todos los países del mundo, se lo desincentivó y la producción de los mismos disminuyó. Ahora el problema se agrava con la introducción de variables no controlables, desplome de sus precios y la cuestión climática. Podría seguir con subsistemas agropecuarios como es el tema de la lechería, los cerdos o las economías regionales, que por supuesto no tienen la altísima productividad del sector pampeano. Percibo como ciudadano que nuestra clase dirigente en todos sus niveles (nacional, provincial y municipal) poseen una falta de visión o miopía estratégica. En vez de buscar las causas de los problemas se actúa siempre sobre las consecuencias. Esta falta de visión implica que los diferentes sectores trabajen como compartimentos estancos solamente interesados en mostrar rendimientos sectoriales sin pensar en términos de sistemas. El que dirige debe planear pero para eso hace falta tener en claro una visión. Debe organizar, administrar y controlar. Con esta nueva visión se entiende la relación causa efecto. Es un principio sistémico básico para las organizaciones y sus integrantes. Cuando UD. en su empresa o institución encuentra un problema (cuenta corriente bancaria en rojo), se preocupa para solucionarlo. Pensando de esa manera solamente estamos trabajando sobre el efecto o la consecuencia. Lo correcto es buscar la causa de todo el problema ¿cuál es la causa que produjo el rojo bancario? Probablemente la respuesta será que no hemos podido lograr el volumen de ventas y cobranzas necesario en tiempo y en forma para cubrir la cuenta. Además la causa ocurrió un tiempo atrás y no la podemos corregir. Con este razonamiento separamos causa y efecto ¿Cuál es la causa de no poder lograr el volumen de ventas y cobranzas necesario? La causa de esto la podemos encontrar en que los procesos internos de la organización no fueron cumplidos en tiempo y en forma. Nuevamente acá se plantea la relación causa efecto. Podemos seguir con este tipo de razonamiento hasta llegar al nivel del aprendizaje y el crecimiento de los recursos humanos. La mayoría de las organizaciones deberán realizar un cambio de visión, buscando a todos los problemas la causa de los mismos, con la conciencia de que todas las variables de la empresa están relacionadas, de modo tal que si modificamos el comportamiento o el funcionamiento de una de las mismas va a repercutir, en el corto, mediano o largo plazo, en el resto de la organización. Para poder obtener los mejores resultados, los empresarios y productores, tendrán que empezar a ver a la empresa como un sistema y eso exige un cambio de actitud o comportamiento de todos los integrantes de la empresa. Lo mismo vale para el estado nacional, provincial o municipal. Los políticos ordinarios se preocupan en las próximas elecciones. Los estadistas se preocupan en las próximas generaciones. Hoy en nuestro sistema país, los que nos dirigen pertenecen a la primera clasificación, y así nos va.

Hacer lo necesario para detener la marcha

El conflicto entre el gobierno y el sector agropecuario lleva ya tres meses. Tres meses en la historia de un país podría ser un lapso demasiado escaso para poder explicar alguna situación. Pero si a los tres meses lo contextualizamos en lo que va del período presidencial de Cristina Fernandez surge la preocupación ya que ese lapso representa el 50 % del tiempo en el que debió gobernar. Es mucho para un conflicto que seguramente será recordado como la crisis autogenerada por las autoridades en un contexto absolutamente benigno, es decir innecesario. Pero en el sistema económico como en todos los sistemas nada es gratuito. En algún punto de la cadena productiva del país alguien pagará los costos. La primera lectura apuntará que ese costo será aportado por el sector agropecuario justamente por el aumento de las retenciones. En realidad lo pagaremos todos, ya que nuestra bendita clase dirigente ha sido capaz de frenar el ritmo económico en su conjunto. La Locomotora El ritmo de nuestra economía la podemos asemejar con un tren. Durante la crisis dicha formación estuvo detenida y por que no en reversa, pero el tren comenzó a moverse hasta alcanzar un ritmo nada despreciable de un crecimiento del 8 % anual de manera consecutiva, convirtiéndonos en el país de mayor crecimiento en la zona. Por motivo que en el futuro veremos con mayor claridad, las autoridades legítimamente elegidas hace 6 meses tomó la decisión de colocar obstáculos en el camino del crecimiento con el argumento inicial de frenar la sojización y posteriormente incorporó el argumento de la redistribución de la riqueza. Esos obstáculos son las retenciones a la soja. A raíz de esa medida comenzaron a realizar una serie de explicaciones algunas lógicas y otras descabelladas. Lo concreto es que se consiguió disminuir el ritmo del aparato productivo con las consecuencias por demás previsibles. En los pueblos del interior la actividad económica disminuyo a un ritmo muy peligroso. El funcionamiento de las variables En sistemas hay un concepto generalmente aceptado y es que cuando todo está funcionando correctamente se trata de realizar los cambios mínimos en las variables de modo tal de no modificar el comportamiento de las mismas. Si nos guiamos por el comportamiento de las variables económicas de nuestro país las mismas funcionaban por demás de bien. Según los indicadores oficiales prácticamente no había inflación, la desocupación había entrado en niveles estructurales, el trabajo en negro en franca disminución, la pobreza había disminuido a valores históricos, la indigencia a punto de desaparecer del país, el banco central con reservas millonarias, casi un país de maravilla. De lo expresado me surgen dos preguntas, o los indicadores oficiales mencionados eran mentira y es por eso que el gobierno central tomó la medida económica de las retenciones para recuperar caja o en caso de ser ciertos esos indicadores los gobernantes han querido frenar el ritmo económico de manera abrupta e inexplicable. Troncos sobre las vías El aumento de las retenciones son los troncos sobre las vías. En la práctica ferroviaria si ponemos troncos sobre las vías la opción más benigna es que la locomotora disminuya la velocidad y por consecuencia toda la formación reduzca la velocidad. La locomotora es el sector agropecuario con su aparato sojero a la cabeza. El resto de la formación son todos los demás sectores económicos que componen nuestro aparato económico, productivo y social. Está disminución de la velocidad de nuestra formación la pagará el conjunto de la sociedad. La pregunta que queda pendiente es como haremos para recuperar el ritmo que habíamos logrado y en que tiempo. La redistribución de la riqueza es algo esencial, pero lo más esencial es hacerla en serio y de manera efectiva. Sino lo único que estamos haciendo son discursos vacíos de contenido mientras que los ciudadanos siguen sin resolver sus problemas básicos que atentan contra la calidad de vida.

Eficiencia para generar problemas

Uno de los objetivos de la administración es brindar información confiable a través de distintas herramientas para realizar el proceso de toma de decisiones por parte de los que dirigen la organización y de esa forma establecer el marco estratégico orientando las acciones para alcanzar los objetivos propuestos. Para la formulación de dicha estrategia las organizaciones necesitan tener un horizonte para realizar el proceso de la toma de la decisión. La decisión a tomar tendrá menor margen de error en tanto ese horizonte sea más previsible y sin tantos cambios en el contexto. Los cambios que se producen en dicho horizonte y que afectan el accionar de las empresas provocan turbulencias de distinta intensidad. A mayor intensidad de dichas turbulencias se producen escenarios de alta incertidumbre que complican las decisiones. Esas turbulencias son dadas por el mercado y sus variantes como la competencia, el contexto internacional, entre otras. Pero en nuestro país las turbulencias son introducidas por el que tendría que otorgar las reglas de juego y las condiciones para que todas las unidades productivas desarrollen sus actividades, cumplan los objetivos propuestos y generen valor y riqueza. En nuestro país el que introduce las turbulencias es el estado, en este caso por la forma en que modifica las condiciones de las reglas de juego (retenciones agropecuarias). La generación de valor y riqueza de una sociedad se produce mediante el trabajo de sus integrantes en las distintas unidades productivas (empresas) que son las que generan esa producción de riqueza. Encontraremos empresas muy pequeñas (compuesta solo de un productor) y otras de gran tamaño (compuesta de miles de personas). El empresario o el productor agropecuario deseará obtener el máximo beneficio en función de sus recursos, siendo este un principio básico en el proceso productivo. Nadie invierte para no ganar. Lograr que esta magnitud obtenga el máximo valor y su constante crecimiento en el tiempo, es el objetivo primario del empresario. Pero también, el empresario, tendrá otro tipo de objetivos como pueden ser aspectos de tipo emotivos, éticos, sociales, etc. (dar trabajo a otras personas, aportar a la riqueza del país, ganar en prestigio personal). El empresario debe interpretar cada vez con mayor precisión lo que está ocurriendo en el entorno competitivo y en función de eso definir estrategias y planes a seguir. Una herramienta que nos ayudará a corregir los problemas generados por las turbulencias enunciadas y que nos permitirá tener mayor conocimiento del contexto, es la planificación. Esto significa imaginar y diseñar un escenario futuro, que incluye un análisis del interior (lo controlable) y del exterior (lo que no controlamos) de la empresa detallando actividades, recursos, tiempos y las relaciones entre ellos. Esto nos ayudará a lograr que la empresa tome posición en el mercado para obtener el éxito deseado, es decir la mayor ventaja competitiva posible. Pero este razonamiento suena descabellado en nuestro contexto actual. Pensar en escenarios con las turbulencias lógicas de un sistema dinámico en nuestro país es casi imposible. Somos muy eficientes en generar problemas. Estamos nuevamente ante otra oportunidad histórica de desarrollo, situación que no se daba desde los primeros años del siglo pasado y que estamos dejando pasar. El mundo casi a unísono está discutiendo el tema alimentario y nosotros siendo un país líder en producción de alimentos no podemos resolver posiciones, casi de manera caprichosa.